近幾年，黃花梨、紫檀、紅酸枝這三大傳統(tǒng)家具名木資源迅速減少以及枯竭，使材料價格扶搖直上。價格上漲是把雙刃劍，一方面讓紅木家具企業(yè)享受到因為材質(zhì)上漲帶來利潤增長、身價倍增的喜悅；另一方面，行業(yè)又因為材質(zhì)的價格上漲而快速洗牌，越來越多的企業(yè)從名貴木材生產(chǎn)制作中被迫出局，轉向價格相對低廉的木材加工制作。老撾大紅酸枝木材價格在未來4年內(nèi)或將上漲1至2倍，資源進一步枯竭，是可以預測到的現(xiàn)象?，F(xiàn)在紅酸枝價格就是前些年越南黃花梨的價格，未來紅酸枝的市場發(fā)展趨勢和生產(chǎn)企業(yè)狀態(tài)，是否會變成現(xiàn)在越南黃花梨的狀況？ 

    雖然紅酸枝木材價格上漲了1至2倍，但是客戶的收入沒有同比例增加，致使木材價格越高，消費人群就會越來越少；原來以加工供貨批發(fā)為主的企業(yè)，將面臨批發(fā)業(yè)務的銳減；以家具零售面向終端市場的企業(yè)，將面臨品質(zhì)與品牌影響力的激烈競爭，同時二線城市的銷售將受到很大影響；而材質(zhì)價格越高，客戶對于工藝與品質(zhì)的要求就越高。工藝與造型不過關，沒有達到相應等級的家具還賣不出材料的價格。同時紅酸枝價格持續(xù)上漲，消費者購買紅酸枝家具將會由實用轉向收藏。而讓企業(yè)主憂心忡忡的是材料價格高了、人工成本高了、資金壓力大了、消費群變小了，盈利從何而來？紅木市場受到紅酸枝家具市場前期存貨、出局的企業(yè)拋貨的制約，市場庫存的家具還將制約紅酸枝家具的價格和材料掛鉤。也就是家具和材料價格倒掛還將持續(xù)一段時間，這讓企業(yè)面臨了一個兩難問題：那就是有訂單之后，還是否需要購買原材料，如果家具的設計工藝不好，甚至還賣不出材料的價格；而如果用庫存的材料來生產(chǎn)家具，甚至還不如直接賣材料掙錢，這確實讓他們很為難。 

    當今的紅木家具雖然是根植于中國傳承有序的文化背景來生產(chǎn)制作的，但是在當代的中式家具行業(yè)，更多的還只是停留在對傳統(tǒng)初步的模仿階段，沒有隨著時代的變化而同步發(fā)展。 

    我們可以看到紅木家具行業(yè)整體上還是處于一個臨摹、仿古的階段，當代的紅木家具是否發(fā)展形成了成熟、獨特、優(yōu)美的家具藝術風格？很明顯沒有，而且在近些年也不會有。因為沒有對應的高級別設計群體，設計能力的不足是整個行業(yè)發(fā)展的阻礙。 

    家具和家居環(huán)境在功能和審美上符合中華民族生活起居的習慣與習俗。我們的家具無論是造型還是功能都停留在明清時期，沒有隨著當今生活的需要而變化和發(fā)展，家具與使用者脫離，傳統(tǒng)家具文化內(nèi)涵與當今商業(yè)文化、快餐消費文化脫離，家具的功能與當代生活脫離。 

    家具與家居相互融合、漸進發(fā)展，形成了互美共妙的完整體系。在家具的基礎上，根據(jù)生活空間、文化背景和生活習慣，延伸發(fā)展出了與之相適應的“家居”文化，并與家具風格相互映襯，互為補充，例如明式家具對應的蘇州園林，清式宮廷家具對應的王府、皇宮，廣式家具對應的嶺南商賈大眾。一個依靠自然材質(zhì)消耗而飛速發(fā)展的行業(yè)模式，肯定不具有長期持續(xù)發(fā)展的可能；一個只要是做紅木家具，不管做成什么品質(zhì)都能掙錢的市場，一定不是一個正常和成熟的市場。選用名貴稀缺的自然材質(zhì)，加上傳統(tǒng)手工藝制作方式，并承載著千年家具文化傳統(tǒng)的產(chǎn)品，只能依靠木材價格上漲而盈利，無法由加工制作向設計制作轉型，無法實現(xiàn)企業(yè)品牌的溢價、文化藝術附加值、企業(yè)品牌附加值的行業(yè)，也不是一個成熟和真正成功的行業(yè)，更無法贏得歷史的尊重！ 

    中國改革開放以來的經(jīng)濟崛起走的也是這條路。中國如何擺脫“世界廉價加工廠”的發(fā)展階段，由加工制造向設計制作轉型，由依靠自然資源的消耗與環(huán)境破壞為代價，由低廉的勞動力成本競爭方式，向產(chǎn)品設計、品牌打造以及消費文化轉型，是我國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的重點。同樣，也是紅木家具行業(yè)將來的重點發(fā)展方向。